北京時間3月11日晚上，上海海港隊在亞冠精英賽1/8決賽的次回合比賽中再次遭遇橫濱水手隊。經(jīng)過一場激烈的角逐，海港隊最終以1比4的比分慘敗，這已經(jīng)是他們在一個月內(nèi)第三次被橫濱水手隊擊敗。兩回合總比分定格在1比5，上海海港隊遺憾止步亞冠16強。

賽后，面對這場慘痛的失利，海港隊的主教練穆斯卡特并沒有主動承擔(dān)責(zé)任，反而尋找各種借口為自己的失敗辯解，似乎有推卸責(zé)任之嫌。

穆斯卡特在談及這場比賽時，首先將責(zé)任歸咎于開場第2分鐘的閃電丟球。他聲稱這個過早的失球讓比賽變得異常艱難。雖然開場丟球確實會影響球隊的心態(tài)和戰(zhàn)術(shù)部署，但這絕對不應(yīng)該成為慘敗的借口。在足球比賽中，任何一支有競爭力的球隊都應(yīng)該具備應(yīng)對各種突發(fā)狀況的能力，包括開場遭遇的意外丟球。

對于第二粒失球，穆斯卡特更是強調(diào)對手在失球前有犯規(guī)動作，只是裁判依據(jù)有利原則沒有吹罰，導(dǎo)致丟球使得局面更加不利。然而，裁判的判罰是比賽的一部分，每支球隊都會面臨對自己有利或不利的情況。將輸球歸咎于裁判的判罰，無疑是在逃避自身在防守體系上可能存在的問題。

然而，穆斯卡特在賽后卻大加贊賞球隊的表現(xiàn)，表示球隊取得了進球并創(chuàng)造了不少進攻機會。他并沒有指出球隊面臨的問題，似乎通過表揚球員就可以讓自己心安理得地接受這場慘敗。這種做法顯然是在逃避責(zé)任。

創(chuàng)造機會和把握機會是兩碼事。穆斯卡特并未提及自身戰(zhàn)術(shù)打法是否存在問題，陣容安排是否合理。例如，面對實力強勁的橫濱水手隊時，高位逼搶的戰(zhàn)術(shù)是否適合球隊現(xiàn)有人員配置？是否因為過度追求高位逼搶而導(dǎo)致后防線出現(xiàn)空當(dāng)？在球員的使用上，是否將合適的人放在了合適的位置？這些關(guān)鍵問題都被他避而不談。

總的來說，一場1比4的慘敗不是簡單的過早失球就能解釋清楚的。穆斯卡特作為上海海港隊的主教練，在賽后并沒有從自身戰(zhàn)術(shù)打法、陣容安排等根源問題上找原因，而是不斷地為失敗找借口、推卸責(zé)任。這種做法不僅難以服眾，也不利于球隊未來的發(fā)展。如果海港隊希望在今后的賽事中取得更好的成績，教練首先需要正視失敗、承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，從自身尋找原因并加以改進。