北京時(shí)間3月6日，知名媒體人杜立言透露了一則關(guān)于中超聯(lián)賽的判罰爭(zhēng)議。在第二輪成都蓉城與天津津門虎的比賽中，主裁判甘樹然的判罰引起了足協(xié)評(píng)議組的關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，在比賽進(jìn)行到半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)第3分鐘時(shí)，成都蓉城隊(duì)長(zhǎng)周定洋在爭(zhēng)搶球的過程中，疑似踩踏了天津津門虎的外援哈達(dá)斯。作為當(dāng)時(shí)的主裁判，甘樹然起初并未對(duì)此進(jìn)行判罰。然而，由于視頻助理裁判（VAR）的介入，甘樹然經(jīng)過回看后決定判罰周定洋嚴(yán)重犯規(guī)，并向其出示紅牌罰令出場(chǎng)。

這一判罰引起了場(chǎng)上的不小震動(dòng)，也影響了比賽的結(jié)果。最終，少打一人的成都蓉城隊(duì)以1-2不敵天津津門虎，這是隊(duì)史首次輸給對(duì)手。然而，足協(xié)評(píng)議組的多數(shù)成員在事后卻認(rèn)為，周定洋的踩踏動(dòng)作雖然晚到，但他是為了爭(zhēng)搶球并有觸球機(jī)會(huì)，且存在屈膝避免進(jìn)一步傷害的動(dòng)作，并未達(dá)到使用過分力量或野蠻方式的程度。因此，他們認(rèn)為這并不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，足協(xié)評(píng)議組認(rèn)為甘樹然應(yīng)該以魯莽犯規(guī)為由向周定洋出示黃牌。

因此，足協(xié)評(píng)議組認(rèn)定這次判罰為錯(cuò)判，并認(rèn)為VAR介入存在錯(cuò)誤。作為責(zé)任方，甘樹然被足協(xié)內(nèi)部禁賽三場(chǎng)。然而，杜立言對(duì)此表示不滿，他認(rèn)為足協(xié)的處理沒有道理。他引用了足協(xié)第一期裁判評(píng)議中關(guān)于另一場(chǎng)比賽中蔣圣龍踩踏吳亞軻被漏判紅牌的例子，質(zhì)疑足協(xié)的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否一致。他建議足協(xié)裁判評(píng)議組應(yīng)對(duì)此進(jìn)行更深入的討論，并停賽三輪以示懲戒。

這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅讓兩支球隊(duì)和球迷們議論紛紛，也讓中超聯(lián)賽的裁判工作再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。希望未來中超聯(lián)賽能夠更加公正、公平地進(jìn)行比賽，為球迷們帶來更好的觀賽體驗(yàn)。