根據(jù)濟南時報的報道，中超聯(lián)賽首輪比賽的熱烈氣氛令人印象深刻，球迷的熱情不減，整個聯(lián)賽的球市呈現(xiàn)出一片火爆的景象。各大俱樂部如上海申花、上海海港、北京國安以及成都蓉城等隊伍都取得了開門紅，這無疑增加了比賽的觀賞性和競技水平。

賽場上，球迷的熱情和關注度也達到了前所未有的高度。以首場比賽為例，上海申花與長春亞泰的較量吸引了超過三萬八千名觀眾現(xiàn)場觀戰(zhàn)，而成都蓉城與武漢三鎮(zhèn)的比賽更是創(chuàng)下了鳳凰山足球場的新高，四萬多名觀眾見證了激烈的對決。另一備受矚目的青島德比戰(zhàn)同樣吸引了大量球迷前來觀戰(zhàn)，充分展示了中超聯(lián)賽的魅力和影響力。

然而，在這片熱火朝天的比賽中，也出現(xiàn)了幾次爭議判罰。以申花隊員蔣圣龍與對手的沖突為例，在一次傷停補時階段，他的行為被疑似踩到對方球員吳亞珂的小腿，這樣的動作在賽場上通常被認為是紅牌動作。雖然視頻助理裁判VAR介入，但最終當值主裁判李海新只給了蔣圣龍一張黃牌，這一決定引發(fā)了廣泛討論和爭議。

另一場比賽，云南玉昆與北京國安的交鋒中，金哨唐順齊的執(zhí)法同樣引發(fā)了質疑。其中一次防守動作引發(fā)的紅牌處罰被認為過于嚴苛，盡管犯規(guī)隊員并無主觀惡意。然而，唐順齊在第一張紅牌產生后，找平衡的用意顯得非常明顯，這也引起了外界的關注和討論。

據(jù)了解，中足聯(lián)成立后，中超聯(lián)賽的裁判員選派、評議和處罰等管理工作仍由中國足協(xié)負責。這也就意味著，作為中國職業(yè)聯(lián)賽的管理和運營兩大機構，必須加強溝通，形成合力。尤其是在裁判判罰方面，應該盡量減少爭議判罰的出現(xiàn)，維護比賽的公正性和觀賞性。

總的來說，雖然中超聯(lián)賽首輪比賽總體上呈現(xiàn)出熱烈的氣氛和精彩的競技水平，但爭議判罰的問題也需要引起有關方面的高度重視。只有加強管理和溝通，才能讓中超聯(lián)賽更加健康、公正地發(fā)展。