每一次中國國家足球隊(duì)的集訓(xùn)名單公布，總會(huì)有一些令人感到惋惜的“遺珠”。這次也不例外，有人為高天意未能入選感到無奈，有人對(duì)李源一突然失寵感到不解，還有人對(duì)于廖錦濤的最終落選感到遺憾。然而，如果要說這次集訓(xùn)中最大的遺珠，那無疑是非李可莫屬。

本賽季轉(zhuǎn)會(huì)至申花隊(duì)后，李可展現(xiàn)出了極為出色的競(jìng)技狀態(tài)。在阿瑪杜受傷期間，李可成為了申花的頂梁柱，盡管他在單后腰位置上并不具備阿瑪杜的進(jìn)攻屬性，但在防守端他完美地完成了自己的本職工作。申花隊(duì)目前領(lǐng)跑積分榜的過程中，李可的作用不可忽視。

由于申花隊(duì)和國足一樣都采用442菱形中場(chǎng)陣型，而國足的單后腰王上源的表現(xiàn)一直備受詬病。在與澳大利亞的比賽中，黃政宇打單后腰的效果也并不理想。因此，大家普遍認(rèn)為，李可無疑是國足單后腰位置上的最佳人選。然而，當(dāng)前的問題是，李可并不愿意代表國足出戰(zhàn)。

這并非是因?yàn)樾劫Y問題，而是源于之前的一次國家隊(duì)集訓(xùn)。揚(yáng)科維奇教練是一位紀(jì)律嚴(yán)明、喜歡軍事化管理的教練，他對(duì)球隊(duì)的管理要求非常高。當(dāng)李可因?yàn)檫t到違反了規(guī)定被開除時(shí)，從表面上看并沒有什么問題。然而，問題在于另一名當(dāng)時(shí)同樣遲到的核心球員卻沒有受到同樣的處罰，這種“雙標(biāo)”待遇讓李可感到不公，并引發(fā)了他對(duì)國家隊(duì)的不滿。

為了緩解與李可之間的矛盾，伊萬科維奇接手國足后，安排李可進(jìn)入了國家隊(duì)，并與其進(jìn)行了面對(duì)面的溝通。然而，最終效果并不理想，李可在那次集訓(xùn)中提前離開了國足，從此再也沒有進(jìn)入伊萬的國家隊(duì)。他提前離開的原因雖對(duì)外宣稱是“家里有事”，但實(shí)際上，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)亮明了自己的態(tài)度——國家隊(duì)這邊必須針對(duì)之前的“雙標(biāo)”行為公開道歉。

那么問題來了，該由誰來對(duì)李可進(jìn)行道歉呢？顯然，這并非是現(xiàn)任主帥伊萬科維奇的責(zé)任，因?yàn)檫@是揚(yáng)科維奇時(shí)期的決定。而足協(xié)高層或國管部負(fù)責(zé)人也不是合適的人選，因?yàn)殚_除李可的決定并非他們作出。更何況，李可確實(shí)違反了球隊(duì)的管理規(guī)定。在這樣的情況下，讓國足高層或國管部負(fù)責(zé)人對(duì)一個(gè)違反規(guī)定的球員道歉，無疑會(huì)破壞球隊(duì)的規(guī)矩，也可能導(dǎo)致其他球員效仿。

至于揚(yáng)科維奇，他已經(jīng)離任，更不會(huì)管這些事情。因此，李可與國家隊(duì)之間的問題就卡在了這里：李可要求國家隊(duì)必須對(duì)他道歉，他才愿意回歸國家隊(duì)；但這件事與伊萬無關(guān)，足協(xié)高層或國管部負(fù)責(zé)人又不可能給他道歉。如此一來，這件事就陷入了無法解決的僵局，李可自然也就不會(huì)再代表國足出戰(zhàn)了。