在歐冠失利給皇馬帶來的“霉運”中，西班牙媒體《馬卡報》進行了深度剖析。該報特別關(guān)注了姆巴佩與維尼修斯兩位天才球員在球場上的互動與表現(xiàn)。盡管二人同為皇馬的天之驕子，但實際比賽中的默契度卻并不如外界預(yù)期。

姆巴佩曾在加入皇馬之初表達出對與維尼修斯并肩作戰(zhàn)的期待，然而實際球場上，兩人的配合卻未達到預(yù)期的默契程度。從數(shù)據(jù)上看，這兩位頂級前鋒的共存問題顯得尤為突出。在共同出戰(zhàn)的41場比賽中，盡管姆巴佩的總體表現(xiàn)依然出色，但在沒有維尼修斯共享球場的情況下，他的進攻數(shù)據(jù)更為亮眼。

具體來說，當(dāng)姆巴佩單獨作戰(zhàn)時，他的進球效率和參與進攻的機會都顯著增加。數(shù)據(jù)顯示，在沒有維尼修斯的情況下，姆巴佩的進球效率大大提高，他在7場比賽中就進了7個球，平均每場一個。相比之下，在與維尼修斯并肩作戰(zhàn)的41場比賽中，他的進球數(shù)僅為26個，平均每場只有0.63個。此外，姆巴佩的射門次數(shù)和射正率在維尼修斯不在場時也有所提高。

在活動范圍上，姆巴佩在禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)略有減少，但更傾向于往球場左側(cè)活動。而維尼修斯在沒有姆巴佩的情況下一球未進，似乎失去了主要的得分能力。盡管他的射門頻率有所提高，但門前射門效率卻有所下降。

然而，這并不意味著兩位球員之間沒有配合。在西甲聯(lián)賽中，維尼修斯為姆巴佩送出了多次關(guān)鍵傳球，成為皇馬隊內(nèi)最常出現(xiàn)的進攻連線組合之一。雖然歐冠賽場上傳球助攻的次數(shù)稍有減少，但二人在球場上的互動仍然頻繁。然而，問題在于這些配合并未有效轉(zhuǎn)化為進球。

從角色轉(zhuǎn)換的角度看，無論是姆巴佩給維尼修斯送關(guān)鍵傳球還是相反的情景，雖然數(shù)據(jù)上看有互動和助攻，但總體轉(zhuǎn)化率低得可憐。盡管在某些重要賽事中如世俱杯和西超杯有更多的助攻表現(xiàn)，但整體上這種配合的效率仍然令人失望。

這種數(shù)據(jù)差異和球場上的表現(xiàn)變化表明了姆巴佩和維尼修斯之間的配合仍需磨合和調(diào)整?；蜀R俱樂部和教練團隊或許需要重新審視他們的戰(zhàn)術(shù)體系以及球員的角色定位，以尋找兩人之間更有效的配合方式。對于這兩位頂級球員來說，他們需要更好地理解彼此的打法風(fēng)格和習(xí)慣，以便在球場上更好地發(fā)揮他們的實力和潛力。只有這樣，皇馬才能在未來的比賽中取得更好的成績。