在CBA第二階段的補賽中，上海男籃在客場遭遇了北京隊的頑強抵抗，最終以10分的分差遺憾敗北。這場比賽，洛夫頓在攻防兩端受到了強烈的壓制，成為了外界熱議的焦點。尤其是在比賽中，主帥盧偉選擇在第三節(jié)棄用洛夫頓，而轉(zhuǎn)而搭配威爾遜和布萊德索進行輪換。

賽后的媒體采訪中，盧偉對洛夫頓的表現(xiàn)進行了點評。他坦言，洛夫頓確實存在一些瓶頸，這可能是他在面對更高水平的比賽和更強大的對手時所遇到的挑戰(zhàn)。盧偉表示，球隊會通過觀看比賽錄像來找出問題并幫助他解決。但他也強調(diào)，球隊的勝利并非只依賴于洛夫頓一人。

盧偉進一步解釋說，上海男籃的實力并不僅僅取決于洛夫頓。球隊還有像布萊德索、DJ·威爾遜、王哲林、李弘權(quán)、李添榮等實力派球員，包括年輕的偰李永煒和劉禮嘉等新生力量。每個人在球隊中都扮演著重要的角色。因此，他并不認(rèn)為球隊的勝利僅僅依賴于洛夫頓一人的表現(xiàn)。

從洛夫頓過去兩場比賽的表現(xiàn)來看，他確實進入了一個瓶頸期。尤其是在面對更高大的內(nèi)線對手時，洛夫頓的沖擊籃下效率明顯下滑，同時在外線的威脅也未能充分發(fā)揮出來。這導(dǎo)致上海男籃在內(nèi)線防守方面存在較大的問題。

進一步分析洛夫頓所面臨的瓶頸，首先是在CBA俱樂部杯決賽中，對手針對他的單防策略非常明顯。從艾孜買提到周琦等對手都采取了全場領(lǐng)防的策略，這給洛夫頓帶來了很大的壓力。洛夫頓并非那種速度型或體型優(yōu)勢明顯的空間型內(nèi)線，他更多地依賴于身體對抗來開辟空間完成進攻。然而，當(dāng)他面對身材更為高大的對手如周琦時，他往往處于下風(fēng)。特別是在王哲林缺席的情況下，洛夫頓的比賽表現(xiàn)顯得尤為掙扎，無論是防守還是護框都難以達(dá)到優(yōu)秀水平。

此外，洛夫頓的心態(tài)也發(fā)生了變化。在順風(fēng)球時，他能夠展現(xiàn)出一定的比賽影響力，但在上半場表現(xiàn)不佳的情況下，下半場的積極性往往會受到影響。在某場比賽中，甚至出現(xiàn)了洛夫頓情緒低落的時刻，這也許也是盧偉決定棄用他的原因之一。

對于一個頂級外援來說，被研究和針對是再正常不過的事情。但如何走出瓶頸期，則是對外援自身調(diào)整能力的考驗。像薩林杰、瓊斯等大牌外援雖然也經(jīng)常被研究和針對，但他們依然能夠通過個人能力扛起球隊的大旗。對于洛夫頓來說，他需要更好地適應(yīng)CBA聯(lián)賽的節(jié)奏和對手的戰(zhàn)術(shù)，以走出當(dāng)前的困境。